Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС14-1396

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда рассмотрев ходатайство общества «Константа» (г.

Саратов) Российской о с Федерации ограниченной предоставлении Першутов А.Г., ответственностью отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение поданной 19.08.2014 в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакассия от 17.12.2013 по делу № А74-5012/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 24.06.2014 по тому же делу по иску муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната № 8 муниципального образования г. Саяногорск к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в 2 обоснование ходатайства заявитель представил копию справки Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, из которой следует, что по состоянию на 06.06.2014 заявителем открыты 3 расчетных счета в открытом акционерном обществе «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – банк).

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена копия справки банка об отсутствии денежных средств лишь на одном расчетном счете № 40702810000000005271, справки по другим счетам не представлены, заявителем не доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, как того требуют положения пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Константа» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru