Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_590824 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС14-1453

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Кочерова Алексея Константиновича (г. Кемерово; далее – предприниматель) от 14.07.2014 № 39 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2014 по делу № А27-11629/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экоаудит» (г. Кемерово; далее – общество) к предпринимателю о понуждении безвозмездно устранить в разумный срок недостатки работ, взыскании 1 165,64 руб. переплаты,

установил:

в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в 2 размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства, суд не нашел достаточных оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кочерова Алексея Константиновича от 14.07.2014 № 39 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2014 по делу № А27-11629/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2014 по указанному делу.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru