602_590797 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ВАС-7496/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22.08.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания Регион» (Кировская область, г. Советск) об исправлении описки, допущенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2014 № ВАС-7496/14 об отказе в передаче дела № А28-7340/2013-236/9 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу,
установила:
при изготовлении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2014 № ВАС-7496/14 об отказе в передаче дела № А28-7340/2013-236/9 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.07.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2014 допущена описка во вводной и резолютивной частях определения 2 при указании суда, рассматривавшего настоящее дело в кассационной инстанции, а именно: вместо Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа ошибочно указан Федеральный арбитражный суд Московского округа.
В силу части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление общества подлежит рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.
Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
внести исправление в определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2014 № ВАС-7496/14 в указание суда, рассматривавшего дело № А28-7340/2013-236/9 в кассационной инстанции, а именно:
вместо Московского «постановления округа Федерального от 18.02.2014…» следует арбитражного читать суда «постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2014…».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова