877_590951 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС14-1307
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма Угренево» (Алтайский край) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15.11.2013 по делу № А02-52/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Нефтехимическая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и договорной неустойки,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об 2 обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель, конкурсный кредитор общества «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ», 15.08.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества«Агропромышленная фирма восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Угренево» о Попов В. В.