528_591126 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС14-1527
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судья 25 августа 2014 г.
Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Потребительского кооператива «н.п. Строево» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2013 по делу № А34-4083/2013, апелляционного суда постановление Восемнадцатого арбитражного от и Федерального 27.12.2013 постановление арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2014 по тому же делу по иску Потребительского кооператива «н.п. Строево» к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоГаз» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в 2 законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний обжалуемый судебный акт – постановление суда кассационной инстанции – принят и вступил в законную силу 21.05.2014.
Кассационная жалоба направлена в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации 18.08.2014, то есть с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы на 4 недели. Одновременно с указанной жалобой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, в котором заявитель ссылается на пропуск срока в связи с внесением Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 изменений в порядок обжалования судебных актов и сокращением срока на их обжалование.
При этом указывает, что обратился в пределах трехмесячного срока, предоставленного процессуальным законодательством для оспаривания судебных актов до 06.08.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
При указанных заявителем обстоятельствах причины пропуска срока являются уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Потребительского кооператива восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
«н.п.
Строево» о 3 Пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2013 по делу № А34-4083/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного постановления Федерального арбитражного суда суда от 27.12.2013 Уральского и округа от 21.05.2014 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов