5_591691 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС14-1538
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство от 31.07.2014 открытого акционерного общества «Капитал и Здание» (г.Москва) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2011 по делу № А14-5085-2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2012 по заявлению открытого акционерного общества «ГИПРОПРОМН», открытого акционерного общества «Управляющая компания «Резон», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Резон», открытого акционерного общества «Резон», общества с ограниченной ответственностью «Актив», общества с ограниченной ответственностью «СПИН»:
- о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в предоставлении открытому акционерному обществу «ГИПРОПРОМ-Н», открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Резон», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Резон», открытому акционерному обществу «Резон», обществу с ограниченной ответственностью «Актив», обществу с ограниченной ответственностью «СПИН» в собственность земельного участка с кадастровым номером 36:34:0607023:1, площадью 3318 кв. м, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Карла Маркса, 68, выраженный в письме от 26.05.2011 № 17-4937з, 2 - обязании Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области подготовить и направить в их адрес проект договора купли-продажи указанного земельного участка,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Открытое акционерное общество «Капитал и Здание», лицо не участвующее в деле, ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что о принятых судебных актах ему стало известно из письма Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 18.03.2014.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
ходатайство открытого акционерного общества «Капитал и Здание» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова 3