969_596172 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва № 309-АД14-834 2 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой защитника ООО «УК «Жилфонд» Касимовой Р.И., действующей в интересах ООО «УК «Жилфонд», на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района г.
Ижевска Удмуртской Республики № 3492/13 от 5 декабря 2013 года, решение судьи Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года и решение судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года по делу № А71-14276/2013, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в отношении ООО «УК «Жилфонд» и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу защитника ООО «УК «Жилфонд» Касимовой Р.И., действующей в интересах ООО «УК «Жилфонд», на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики № 3492/13 от 5 декабря 2013 года, решение судьи Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 года и решение судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2014 года по делу № А71-14276/2013, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в отношении ООО «УК «Жилфонд» принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов 2