668_594016 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС14-2173
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.09.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А79-3241/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью «Азов» (г. Чебоксары) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (г. Чебоксары) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (г. Чебоксары), Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары Чувашской Республики (г. Чебоксары),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – управление) 14.08.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.07.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2014.
668_594016 Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2014, на момент обращения управления в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Управление в качестве причины пропуска срока указывает на невозможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку им было подано заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам, рассмотрение которого Данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку не препятствовало своевременному обращению в суд надзорной инстанции по правилам главы 36 Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
668_594016 Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, процессуальный срок пропущен без уважительных причин, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова