ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-2700
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11.09.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Межотраслевой Научноисследовательский центр «Агросистеммаш» (далее – центр) от 22.08.2014 № 12/171 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 № А40-53714/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2014 по тому же делу по иску центра к закрытому акционерному обществу «ЭКСПОЦЕНТР» о признании недействительной статьи 18 (содержащей третейскую оговорку) Общих условий участия в выставках на Выставочном комплексе ЗАО «ЭКСПОЦЕНТР», которые являются неотъемлемой частью договора.
установил:
Согласно частям 1, 2, статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской 2 Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационные жалоба, представление, поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
Центром подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве мотива восстановления срока заявитель ссылается на несогласие с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № ВАС-4178/14.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причины не являются уважительными и сводятся к несогласию заявителя с выводами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сделанными в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № ВАС-4178/14.
Между тем определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежат дальнейшему обжалованию ни в кассационном порядке, ни в порядке надзора.
В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по повторному обращению подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов - возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Межотраслевой Научно-исследовательский центр «Агросистеммаш» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Жалобу открытого акционерного общества «Межотраслевой Научноисследовательский центр «Агросистеммаш» о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 № А40-53714/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 3 от 25.02.2014 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова