104_596198 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-2562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство гражданки Громовой Анастасии Васильевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу № А40-172342/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2014 по тому же делу по иску гражданки Громовой А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании неустойки в размере 1 555 рублей, компенсации вреда за неоказание и ненадлежащее оказание услуг почтовой связи в размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 552 рублей,
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причине болезни.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, 2 пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока.
Поскольку пропуск срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации произошел по уважительной причине, срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
восстановить гражданке Громовой Анастасии Васильевне срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу № А40-172342/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова