104_595885 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС14-2952
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Ленская (Сельхозтехника) машинно-технологическая станция плюс» (г. Ленск) о приостановлении исполнения от решения 07.02.2014 арбитражного по Арбитражного делу № суда Республики А58-7720/2013, апелляционного суда от Саха постановления 12.05.2014 и (Якутия) Четвертого постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» к открытому акционерному обществу «Ленская (Сельхозтехника) машинно-технологическая станция плюс» об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено 2 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2014, оставленным без апелляционного изменения суда от постановлением 12.05.2014 и Четвертого арбитражного постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2014, исковые требования удовлетворены.
ОАО «Ленская (Сельхозтехника) машинно-технологическая станция плюс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2014 по делу № А58-7720/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2014 по тому же делу.
Рассмотрев ходатайство ОАО «Ленская (Сельхозтехника) машиннотехнологическая станция плюс» о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, не представил обеспечение, как это предусмотрено частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным,
определил:
отказать открытому акционерному обществу «Ленская (Сельхозтехника) машинно-технологическая станция плюс» в приостановлении исполнения решения исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2014 по делу № А58-7720/2013, постановления Четвертого 3 арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова