Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_597063 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС14-2949

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.09.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Персей» Хидирова Эдуарда Хидировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Тамбовской постановления области от 13.12.2013 Девятнадцатого по арбитражного делу № А64-6463/2013, апелляционного суда от 20.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2014 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Персей» Хидирова Эдуарда Хидировича к Полякову Павлу Андреевичу, Полякову Алексею Андреевичу о восстановлении права на 2102/2186 доли в праве долевой собственности на нежилое двухэтажное строение площадью 2190,7 кв. м, лит. Е, Е1, Е8, Е10, с кадастровым номером 68:26:0000158:8667/Е, Е1, Е8/Е10/330, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, 304 (на земельном участке с кадастровым номером 68:26:0000158:8667, расположенном по адресу: Тамбовская область, 2 г.Мичуринск, ул. Советская, 304); об истребовании из чужого незаконного владения и возврате 2102/2186 доли в праве долевой собственности на нежилое двухэтажное строение площадью 2190,7 кв. м, лит. Е, Е1, Е8, Е10, с кадастровым номером 68:26:0000158:8667/Е, Е1, Е8/Е10/330, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, 304 (на земельном участке с кадастровым номером 68:26:0000158:8667, расположенном по адресу:

Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, 304); об истребовании из чужого незаконного владения и возврате помещения, расположенного в нежилом двухэтажном строении (здании) лит. Е, Е1, Е8, Е10, по адресу:

Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, 304 с кадастровым номером 68:26:0000158:8667/Е, Е1, Е8/Е10/330, (на земельном участке с кадастровым номером 68:26:0000158:8667, расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, 304),

установила:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Персей» Хидиров Эдуард Хидирович 10.09.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской постановление области от Девятнадцатого 13.12.2013 по арбитражного делу № А64-6463/2013, апелляционного суда от 20.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2014 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при 3 условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Ссылка заявителя на изменение порядка обжалования судебных актов в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации» не свидетельствует о пропуске срока по независящим от него причинам, поскольку само по себе данное обстоятельство не препятствовало подаче заявления в срок, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 06.08.2014.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Персей» Хидирова Эдуарда Хидировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru