Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_598764 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по заявлению открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-9701/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» к Федеральной службе по оборонному заказу о признании частично недействительным предписания,

установила:

определением от 05.05.2014 № ВАС-6034/14 заявление открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 12.05.2014 надзорное производство № ВАС-6034/14 по делу № А40-9701/2013 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-127925/2012 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство № ВАС-72/14).

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление надзорного производства по настоящему делу, устранены, надзорное производство 2 № ВАС-6034/14 подлежит возобновлению применительно к статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возобновить производство по заявлению открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-9701/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru