963_600910 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-3148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство правового обеспечения» (Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская) от 25.09.2014 № 30 на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2014 по делу № А3219502/2007 Арбитражного суда Краснодарского края, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
2 Последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 23.05.2014.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на изменение арбитражного процессуального законодательства, а также нахождение руководителя в командировке.
Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 26.09.2014, то есть по истечении как трехмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и двухмесячного процессуального срока, установленного частью 1 статьи 291.2 действующей в настоящее время редакции процессуального Закона.
Факт нахождения руководителя общества в командировке не может служить основанием для восстановления пропущенного срока для оспаривания принятых судебных актов.
В связи с тем, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность обращения в суд с кассационной жалобой в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора – возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство правового обеспечения» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство правового обеспечения» (Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская) от 25.09.2014 № 30 на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2014 по делу № А32-19502/2007 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья Д.В.Капкаев