ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-3627
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 по делу № А40-114896/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний судебный акт из оспариваемых заявителем (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа) принят и вступил в законную силу 19.05.2014.
2 Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 19.09.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском указанного процессуального срока на месяц.
Одновременно с заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное изменением с 06.08.2014 порядка обжалования судебных актов в связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014 и на дату принятия постановления окружного суда) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данные изменения в законодательстве Российской Федерации сами по себе и в отсутствие иных доводов не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения стороны с требованием об оспаривании судебного акта. Заявитель пропустил трехмесячный срок оспаривания судебного акта и не указал объективных причин, препятствующих ему обратиться в компетентный суд в установленные законом сроки.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
Возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть».
Судья С.В. Самуйлов