5_602125 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС14-4187
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительноремонтной компании «Каскад» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче жалобы по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-4595/2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтная компания «Каскад» (далее –общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4595/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2014.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу данной жалобы.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины общество указало на приостановление операций по имеющемуся счету налогоплательщика в обслуживающем банке и закрытие остальных счетов в банках.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми указанными судами, 2 либо уменьшить ее размер, а также отсрочить, (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: подтвержденные банком сведения о приостановлении операций по открытому счету налогоплательщика и о закрытии остальных счетов, данные о выставленной к счету картотеке-2 «Расчетные документы, не оплаченные в срок» на сумму 7866763 руб. 57 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
2.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации либо до вынесения определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова