Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_602514 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС14-4268

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство гражданина Мартынова Александра Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 11.02.2014 по делу № А35-8981/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Курск»,

установил:

заявитель обратился 06.10.2014 в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 11.02.2014 по делу № А35-8981/2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2014, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.

2 Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство гражданина Мартынова Александра Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 11.02.2014 по делу № А35-8981/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2014 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru