Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_602760 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-4135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление гражданина Манцева Эрдни Эдуардовича (истец) о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2014 по делу № А22-4/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия,

установил:

Истцом подана кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты, заявление о приостановлении их исполнения в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.

Изучив заявление, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Оспариваемым постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального 2 арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2014, в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано.

Таким образом, оспариваемые заявителем судебные акты не предполагают совершения каких-либо действий по их исполнению, поэтому оснований для применения положений статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление гражданина Манцева Эрдни Эдуардовича о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14.05.2014 по делу № А22-4/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия оставить без удовлетворения.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru