660_603317 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ14-1480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Администрации города Чебоксары о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2013 по делу № А79-884/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2014 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ранее действующей редакцией АПК РФ (часть 3 статьи 292) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если были исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А79-884/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2014, вступившее в законную силу 16.05.2014 согласно части 5 статьи 289 АПК РФ.
Первоначально кассационная жалоба на судебные акты по настоящему 2 делу была подана администрацией в Верховный Суд Российской Федерации 26.08.2014 (согласно оттиску почтового штампа на конверте) по истечении как установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ (действующей на момент подачи кассационной жалобы) двухмесячного срока, так и установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса (действующей на момент вынесения оспариваемых судебных актов) трехмесячного срока подачи заявления (жалобы).
При этом администрацией было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на поступление в ее адрес оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 26.05.2014. Данная жалоба была возвращена администрации письмом от 16.09.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Одновременно с подачей настоящей кассационной жалобы 29.09.2014 (согласно оттиску почтового штампа на конверте) обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Причины пропуска срока подачи настоящей жалобы в ходатайстве не указаны.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае администрацией в ходатайстве не приведено доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. В связи с этим оснований для восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется, ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Администрации города Чебоксары о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2013 по делу № А79-884/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.05.2014 по тому же делу возвратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина