877_604772 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-2494
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Васильевны (г.Ростов-на-Дону, далее – предприниматель Попова Л.В.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 18.11.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-13411/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Зикеева Т.В., открытого акционерного общества «Интурист в г. Ростове-на-Дону» к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону и предпринимателю Поповой Л.В. о признании незаконным разрешения на строительство от 17.10.2012 № RU61310000-7915-1, выданного Поповой Л.В., а также о возложении на предпринимателя обязанности привести принадлежащие ей нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 115, в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2 Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Предприниматель Попова Л.В. с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство предпринимателя пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Поповой Л.В.
о восстановлении Попов В. В.