9_605045 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-1794
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «ЛИГОВКА» (г.СанктПетербург; далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу № А56-70311/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 10.07.2014 по тому же делу по иску общества к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала в Санкт-Петербурге (далее – учреждение) об обязании учреждения осуществить кадастровый учет уточнений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 78:1047:7, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 73 лит. К.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
установил:
Общество 30.09.2014 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного частью 1 статьи 291.2 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве мотива восстановления срока заявитель ссылается на невозможность своевременного обжалования судебных актов в связи с внесением изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – Кодекс), при этом ранее действовавшим законодательством устанавливался трехмесячный срок обжалования судебных актов суда кассационной инстанции, который по настоящему делу истек бы 10.10.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Кодекса кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, причины пропуска срока признаются уважительными.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
«ЛИГОВКА» Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова 3