570_605406 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС14-4810 г. Москва 20 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – производственное объединение «Сатурн») о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области по иску страховой компании «Bimeh Iran» (Исламская Республика Иран) к производственному объединению «Сатурн» о взыскании 8 568 638,53 Евро в возмещение ущерба в порядке суброгации,
установил:
производственное объединение «Сатурн» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014 по тому же делу.
Одновременно производственное объединение «Сатурн» ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, 2 представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного постановления, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство открытого акционерного общества «Научнопроизводственное объединение «Сатурн» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом.
Судья И.В. Разумов