602_605884 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-4860
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Злата» (Украина, Киев) о приостановлении исполнения Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от постановления 04.09.2014 по делу № А83-282/2014 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым по иску общества с ограниченной ответственностью «Аграманта» (Украина, Киевская обл., пгт. Рокитное) к открытому акционерному обществу «Симферопольская макаронная фабрика» (г.Симферополь) и Отделу принудительного исполнения решений государственной исполнительной службы Украины (Украина, г. Киев), а также по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:
общества с ограниченной ответственностью «Компания Злата» о признании права собственности,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Компания Злата» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой 2 на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 04.09.2014 по делу № А83-282/2014 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым.
Одновременно общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
В ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемого постановления заявителем не приведены какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости его приостановления.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Злата» о приостановлении исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 04.09.2014 по делу № А83-282/2014 Хозяйственного суда Автономной Республики Крым оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова 3