528_605916 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ14-4819
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов рассмотрев ходатайство государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального А.Г., Челябинского страхования Российской Федерации (г. Челябинск) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу № А76-15808/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2014 по тому же делу,
установил:
вступившим от 28.06.2014 процессуальный в № законную 186-ФЗ кодекс «О силу 06.08.2014 внесении Российской Федеральным изменений Федерации» в законом Арбитражный введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, 2 не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа - принят и вступил в законную силу 10.07.2014.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 09.10.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного Законом № 186-ФЗ двухмесячного срока, но в пределах трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
3 При указанных законодательства обстоятельствах является уважительной изменение процессуального причиной пропуска срока, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство регионального государственного отделения Фонда учреждения социального – Челябинского страхования Российской Федерации удовлетворить.
Пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу № А76-15808/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного постановления Федерального арбитражного суда суда от 18.03.2014 Уральского и округа от 10.07.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов