Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_606272 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-4884

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 Тринадцатого по арбитражного делу № А56-41185/2013, апелляционного суда от постановление 21.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2014 по тому же делу по иску Комитета по энергетике и инженерному обеспечению (г. СанктПетербург) (г.

Тюмень), к закрытому акционерному государственному унитарному обществу «Лентеплоснаб» предприятию «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (г. Санкт-Петербург) о признании сделки недействительной, 2

установила:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением от 21.05.2014 № 6939 за подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку к заявлению приложено подлинное платежное поручение, на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство предприятия о зачете уплаченной им в федеральный бюджет по указанному платежному поручению государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 391.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство государственного унитарного предприятия «Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербурга» о зачете государственной пошлины удовлетворить. Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 21.05.2014 № 6939, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы 3 предприятия на судебные акты, принятые по делу № А56-41185/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru