660_608173 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-4192
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайства товарищества собственников жилья «Солидарность 8 к.3» о зачете государственной пошлины и о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу № А56-41338/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства о зачете государственной пошлины и восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2014 № 205 за подачу надзорной жалобы, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, 2 рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства товарищества собственников жилья «Солидарность 8 к.3» удовлетворить.
Государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 28.08.2014 № 205 за подачу надзорной жалобы, зачесть в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу № А56-41338/2013 и постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.06.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина