602_608458 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ14-2455
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного «Микрофинансовая организация «ФИНКА» (г. Самара, далее – общества общество «Микрофинансовая организация «ФИНКА», общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2013 по делу № А55-6484/2013, постановление Одиннадцатого от 11.03.2014 и арбитражного постановление Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2014 по тому же делу по заявлению общества к Главному управлению МЧС России по Самарской области в лице Отдела надзорной деятельности городского округа Отрадны й и Кинель-Черкасский (Самарская обл., г. Отрадный),
установила:
общество «Микрофинансовая организация «ФИНКА» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение 2 Арбитражного № суда А55-6484/2013, апелляционного суда Самарской области постановление от 11.03.2014 от 28.11.2013 по делу Одиннадцатого арбитражного постановление Федерального и арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2014 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2014, вступившее в законную силу 26.06.2014.
Заявитель 02.09.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, которая письмом от 16.09.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а также обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода формирования 05.08.2014, учитывая, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок, установленный ранее действовавшими положениями 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской акционерного общества Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство закрытого «Микрофинансовая организация «ФИНКА» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова