196_608329 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-5504
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроект» (Москва) от 24.10.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2013 арбитражного по делу № апелляционного А41-49869/2013, суда от постановление 10.04.2014 и Десятого постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроект» (Москва) к открытому акционерному обществу «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (Московская область, г.
Подольск) о взыскании 70 425 820 рублей 85 копеек расходов, понесенных во исполнение договора поставки от 13.10.2010 № 77/1108-10 и 33 392 917 рублей 35 копеек убытков в виде упущенной выгоды (с учетом уточнения иска),
установила:
2 общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроект» (Москва) 27.10.2014 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2013 по делу № А41-49869/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014 по тому же делу, в тексте которой изложило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3 В связи с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением периода его формирования 05.08.2014, у заявителя отсутствовала возможность подать кассационную жалобу до 06.08.2014.
Однако заявителем соблюден 3-х месячный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предусмотренный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
Учитывая, что изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием названного Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ, срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.
На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство «Нефтегазпроект» общества о с восстановлении ограниченной пропущенного ответственностью срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина