877_608962 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-3981
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Правительства Москвы (г.Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2014 года по делу № А40-97749/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2014 года, по иску Правительства Москвы (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАМРОФ» (г.Москва, далее – общество) о взыскании неустойки,
установил:
Правительство Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату денежных средств за I, II, III, IV кварталы 2007 года на основании инвестиционного контракта от 15 декабря 2004 года, в соответствии со статьями 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2014 года, в иске отказано.
В кассационной жалобе Правительство Москвы ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.
Одновременно Правительством Москвы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
2 Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, Правительством Москвы ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для восстановления срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Правительства Москвы о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.