а верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКЛИ 14-1506
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 д е к а б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Абугареевой С.П., Атласкиной В.Д., Билалова И.М., Дворниковой Е.А., Зайко Е.В., Ивановой Н.В., Кадарметовой Ю.Р., Квиташ Н.Е., Князевой ТВ., Макаровой Н.Б., Мирновой И.В., Нургалеевой Л.Р., Подкопаевой Е.В., Пономаревой С.В., Ризенко М.А., Савочкина К.А., Сынжуры С.В., Солодовой НА., Танасишиной Г.П., Татьянченко Д.В., Усовой Н.Е., Шатиловой Т.И. об оспаривании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2014 г.
№ 1174 «О ликвидации Челябинского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» и о внесении изменения в устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» (далее - Приказ),
установил:
Абугареева С.П. и другие (всего 22 человека) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании Приказаю Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
Требования заявителя под действие названной статьи закона не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку Приказ 2 является внутренним актом Министерства образования и науки Российской Федерации, регулирующим вопросы ликвидации Челябинского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова».
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявители вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Абугареевой С П. и другими и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Абугареевой С.П., Атласкиной В.Д., Билалову И.М., Дворниковой Е.А., Зайко Е.В., Ивановой Н.В., Кадарметовой Ю.Р., Квиташ Н.Е., Князевой ТВ., Макаровой Н.Б., Мирновой И.В., Нургалеевой Л.Р., Подкопаевой Е.В., Пономаревой С.В., Ризенко М.А., Савочкину К.А., Сынжуре С.В., Солодовой Н.А., Танасишиной Г.П., Татьянченко Д.В., Усовой Н Е., Шатиловой Т.И. заявление об оспаривании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 1174 «О ликвидации Челябинского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» и о внесении изменения в устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова».
Возвратить Билалову Идаяту Мохсуму Оглы уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 18 ноября 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М. Назарова