ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело Ж8-АПУ14-36 СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина А.С.
судей - Таратуты И.В., Сабурова Д.Э.
при секретаре - Поляковой А.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Гуровой В.Ю., защитников - адвокатов Скрипки И.В., Куюмджи И.Б., Урсола А.Л., Муртазова Э.М., Сайгитова У.Т., Цапина В.И., Артеменко Л.Н., Вилиткевич Н.В., Сидорчук Н.А., Шевченко Е.М., Мельдера А.А., Шаповаловой Н.Ю., потерпевшей Богачевой О Н., представителя заинтересованного лица Цапок А.М. адвоката Куюмджи А.Б., осужденных Алексеева В.В., Цеповяза В.А., Запорожца В.В., Цапка Н.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Цеповяза В.А., Цапка С.В., Запорожца В.В., адвокатов Дмитриенко В.В., Ткаченко М.П., Нестерца Н.И., Муртазова Э.М., Куюмджи И.Б., Мельдера А. А., Дорофеева Л.М., Сайгитова У.Т., заинтересованного лица Цапок А.М. на приговор Краснодарского 2 краевого суда с участием присяжных заседателей от 19 ноября 2013 года, которым Цапок Сергей Викторович, родившийся 6 апреля 1976 г.
в х. Полтавском Кущёвского района Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 209, пп. «а, в, д, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, пп. «а, д, ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а, в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 226, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 167 (два преступления), ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 700.000 руб.;
Алексеев Владимир Вячеславович, родившийся 8 августа 1980 г. в ст. Кущёвской Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 2 ст. 209, пп. «а, в, д, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, пп. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а, в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 131 (два преступления), п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 4 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 131 (два преступления), ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 330, ч. 2 ст. 167 (два преступления), ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 600.000 руб.;
Цеповяз Вячеслав Андреевич, родившийся 4 октября 1973 г. в ст. Кущёвской Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30, пп. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250.000 руб. и ограничением свободы 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;
Черных Игорь Леонидович, родившийся 25 февраля 1965 г. в ст. Кисляковской Кущёвского района Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 2 ст. 209, пп. «а, в, д, ж, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а, в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному 3 лишению свободы в исправительной штрафом в размере 400.000 руб.;
колонии особого режима со Запорожец Владимир Владимирович, родившийся 29 августа 1976 г. в ст. Кущёвской Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 2 ст. 209, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Цапок Николай Валерианович, родившийся 26 ноября 1948 г. в ст. Кущёвской Краснодарского края, не судимый;
осужден по ч. 2 ст. 209, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200.000 руб. и ограничением свободы 2 года с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в судебном заседании адвокат Сайгитов У.Т., заявил ходатайство о назначении и проведении фоноскопической экспертизы на предмет установления тождества записанного и оглашенного приговора с его печатным текстом.
Осужденные Алексеев В.В., Цеповяз В.А., Запорожец В В., Цапок Н.В., адвокаты Скрипка И.В., Куюмджи И.Б., Урсол А.Л., Сайгитов У.Т., Цапин В.И., Артеменко Л.Н., Вилиткевич Н.В., Сидорчук Н.А., Шевченко Е.М., Мельдер А.А., Шаповалова Н.Ю., Куюмджи А.Б., поддержали заявленное ходатайство.
Потерпевшая Богачева О Н. и прокурор Гурова В.Ю.
ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению.
полагают Заслушав стороны, Судебная коллегия отмечает следующее.
В обоснование ходатайства адвокат Сайгитов У.Т. пояснил, что при оглашении приговора он вел аудиозапись на диктофон, записанный текст оглашенного приговора отличается от его печатной копии.
4 Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела официальная аудиозапись в судебном заседании секретарем не велась, решение об этом в порядке ч. 5 ст. 259 УПК РФ председательствующим по делу не принималось.
Как следует из пояснений адвоката Сайгитова У.Т., аудиозапись сделана им в личных целях и содержится на имеющейся у него флэшкарте.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела содержится подписанный председательствующим по делу приговор, копии которого вручены сторонам, а проведение такого вида экспертиз не является обязательным, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 389.13 УПК РФ Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства адвоката Сайгитова У.Т. о назначении и проведении фоноскопической экспертизы записанного и оглашенного текста приговора и его печатной копии отказать.
Председа! Судьи