Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1535

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва * 3 д е к а б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковые заявления Шеверева Сергея Геннадьевича к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» об изменении формулировки причины инвалидности,

установил:

Шеверев С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями, ссылаясь на то, что травма им получена при выполнении боевого задания.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

Требования истца под действие названной статьи закона не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда истец вправе обратиться с заявленными требованиями.

Состоявшееся по конкретному гражданскому делу решение суда Шеверев С.Г. вправе обжаловать в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

исковые заявления Шеверева Сергея Геннадьевича к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» об изменении формулировки причины инвалидности возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru