Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-АПУ14-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова ОН., изучив материалы уголовного дела в отношении ТИХОНОВА Дениса Владимировича, родившегося 28 мая 1995 года в г. Чита Читинской области, несудимого, осуждённого по приговору Забайкальского краевого суда от 30 июня 2014 г.

по чЛ ст. 212 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) с применением ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ПЕЛЬМЕНЕВА Максима Олеговича, родившегося 3 марта 1996 года в с. Старая Кука Читинской области, несудимого, осуждённого этим же приговором по ч.1 ст. 212 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) с применением ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ТРОФИМЧУКА Михаила Михайловича, родившегося 6 мая 1996 года в г. Чита Читинской области, несудимого, осуждённого этим же приговором по чЛ ст. 212 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) с применением ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, СУПРУНОВА Алексея Валерьевича, родившегося 2 января 1997 года в п. Ксеньевка Могочинского района Читинской области, несудимого, осуждённого этим же приговором по ч.1 ст. 212 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) с применением ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

установила:

на приговор осуждёнными Тихоновым Д.В., Пельменевым М.О., Супруновым А.В., Трофимчуком М.С. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

Осуждённый Трофимчук М.М. ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетелей Сергеева О.В., Гаврилова А.Т., Размахнина А.С., Большакову С.К., Кабакову Н.И., Воробьёва И.А., Фалилееву Н.О., Широкова Д.М., Ковалёва С И., Алексеенко И.Е., Жалнину А.В., Акчурину О.А. (т. 25 л.д. 40) Однако оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку Трофимчуком М.М. не указано, для установления каких обстоятельств, которые не были установлены судом первой инстанции, необходимо допрашивать указанных свидетелей.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб судом первой инстанции выполнены.

В силу п.1 ч.1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

С адвокатами Наследовой К.Ф., Коноваловой И.А., Пранович Т.А., Осиповым В.К., защищавшими в суде первой инстанции соответственно интересы Тихонова Д.В., Пельменева М.О., Трофимовича М.М., Супрунова А.В. соглашения на участие в судебном заседании апелляционной инстанции не заключены, от участия в судебном заседании они отказались (т.25 л.д. 81, 82, 83, 84).

Осуждённые Тихонов Д.В., Пельменев М.О., Трофимович М.М. и Супрунов А.В. выразили желание иметь защитников по назначению, поэтому для осуществления их защиты в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3 Осуждённые Тихонов Д.В., Пельменев М.О., Трофимович М.М. и Супрунов А.В. желают участвовать в судебном заседании (т. 25 л.д. 77, 78, 79, 80).

Поскольку осуждённые Тихонов Д.В., Пельменев М.О., Трофимович М.М. и Супрунов А.В. содержатся под стражей, их участие следует обеспечить путём видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановила:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Тихонова Дениса Владимировича, Пельменева Максима Олеговича, Трофимовича Михаила Михайловича и Супрунова Алексея Валерьевича по апелляционным жалобам осуждённых на приговор Забайкальского краевого суда от 30 июня 2014 г.

Судебное заседания провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, д. 15, с участием прокурора и защитников.

Обязать начальников учреждений ФКУ СИЗО-1 и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи соответственно осуждённых Трофимовича М. М. и Супрунова А. В., Тихонова Д. В. и Пельменева М. О.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённым, адвокатам Наследовой К.Ф., Коноваловой И.А., Пранович Т А., Осипову В.К., законным представителям осуждённых Пельменева М.О. Усольцеву В.И., Супрунова А.В. - Перфильевой Е С., Трофимчука М.М. Алексееву Е С., потерпевшей Акчуриной О.А., представителям потерпевших Перминовой Л.В., Вырупаевой И.В.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Н.Ведерникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru