ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 50-АПУ14-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин О.К., изучив материалы уголовного дела, поступившего из Омского областного суда для рассмотрения апелляционных жалоб осужденного Кононова В.Д. и адвоката-защитника Лузина С.В. на приговор Омского областного суда от 10 октября 2014 года, по которому Кононов Вячеслав Дмитриевич, 13 декабря 1978 года рождения, уроженец пос. Тазовский Ямало-Ненецкого автономного округа, несудимый;
осужден за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ, за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ, срок отбытия наказания Кононову В.Д. исчислен с 10 октября 2014 года, в этот срок зачтено время его нахождения под стражей в период с 10 апреля по 10 октября 2014 года, мера пресечения Кононову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Кононову В.Д.
назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, 2
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, то в соответствии со ст. 241 УПК РФ уголовное дело должно быть рассмотрено в закрытом судебном заседании.
Осужденный Кононов В.Д. заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также им заявлено ходатайство о вызове в суд апелляционной инстанции адвоката Лузина С.В.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осужденного Кононова В.Д. подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором, в котором осужденный содержится в настоящее время.
В материалах дела имеется телефонограмма от 25 ноября 2014 года, из которой следует, что соглашения с адвокатом Лузиным С.В. не заключено, участвовать в суде апелляционной инстанции он не будет, также в материалах дела имеется справка от 17 ноября 2014 года, из которой следует, что защитник Кононова Г.Н. не будет представлять интересы осужденного Кононова В.Д. в суде апелляционной инстанции.
В целях обеспечения права осужденного Кононова В.Д. на защиту ему необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя (прокурора), осужденного Кононова В.Д., защитника по назначению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Кононова Вячеслава Дмитриевича на 25 декабря 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Кононова В.Д., 3 защитника по назначению суда, защитника Кононову Г.Н., потерпевших, законного представителя потерпевших.
Начальнику ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осужденного Кононова В.Д. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.К. Зателепин