ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №25-АПУ 14-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 28 н о я б р я 2 0 1 4 г о д а В Верховный Суд Российской Федерации поступило для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Николина С В . на приговор Астраханского областного суда от 8 октября 2014 года, по которому Николин Станислав Владимирович, родившийся 4 декабря 1988 года в г. Набережные Челны ТАССР, судимый:
1. 17 октября 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
2. 14 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, осужден:
— по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы Икрянинского района Астраханской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий;
— по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы Икрянинского района Астраханской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, находиться по 2 месту жительства с 22 до 6 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий;
— по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Николину СВ. назначено 17 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 года 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы Икрянинского района Астраханской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 ноября 2013 года, окончательно Николину СВ.
назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы Икрянинского района Астраханской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых мероприятий.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело,
установил:
апелляционная жалоба осужденного Николина СВ. принесена в срок, 4 установленный ст. 389 УПК РФ.
Требования ст. 3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, с учетом чего дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Николин СВ., содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Его право 3 участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Николин С В . ходатайствовал о назначении ему защитника.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника следует признать обязательным, и осужденному Николину С В . надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Иных ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии уголовного судопроизводства, не поступило.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, постановил:
начать рассмотрение уголовного дела в отношении Николина Станислава Владимировича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 16 декабря 2014 года в 10.00 часов.
Обеспечить участие осужденного Николина С В . в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Астраханской области и обязав представить в Верховный Суд Российской Федерации расписку осужденного о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания до его начала.
Назначить осужденному Николину С В . защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Николина С В . и его защитника.
О дате, времени и месте судебного заседания стороны, в том числе государственного обвинителя, известить не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г\ А.Г. Ботин