Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-АПУ14-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 28 ноября 2014 года В Верховный Суд Российской Федерации поступило для рассмотрения уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга советника юстиции Ефименко СП., апелляционным жалобам осужденных Мирошниченко А.Ю., Абалишина Д.А. Завьялова А.А., Мумжиева Вл.Е., Корябкина Е.И., Венгервельда Г.Г. и адвокатов Антонь Л.М., Новикова И.Н., Чумака ВВ., Корнильевой ИВ. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2014 года, по которому Присяжнюк Кирилл Олегович, родившийся 3 ноября 1987 года в г. Ленинграде, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, в связи с полным отбытием назначенного наказания из под стражи освобожден немедленно, в зале суда.

По предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и пп. «а», «д», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ, Присяжнюк КО. оправдан за непричастностью к их совершению, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Мирошниченко Арсений Юрьевич, родившийся 13 января 1990 года в г. Москве, ранее не судимый, осужден по пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Абалишин Дмитрий Александрович, родившийся 15 апреля 1992 года в г. Санкт-Петербурге, ранее не судимый, осужден по пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вейц Роман Юрьевич, родившийся 3 апреля 1990 года в г. Ленинграде, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Завьялов Артем Андреевич, родившийся 11 августа 1991 года в г. Архангельске, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

— по ч. 3 ст. 30 и пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) на 6 лет, — по ч. 3 ст. 30 и пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года №211 -ФЗ) на 6 лет, — по пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июля 2007 года № 211-ФЗ) на 10 лет, — по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Завьялову А.А. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мумжиев Валентин Евгеньевич, родившийся 8 декабря 1989 года в г. Ленгапасе Тюменской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

— по пп. «а», «д», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) на 12 лет, — по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 2 года, — по ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Мумжиеву В.Е. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, Мумжиев В.Е. оправдан за непричастностью к его совершению, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Мумжиев Владимир Евгеньевич, родившийся 28 ноября 1986 года в г. Красный Луч, Ворошиловоградской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

— по ч. 3 ст. 30 и пп. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) на 10 лет, — по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на 14 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Мумжиеву Вл.Е. назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Корябкин Евгений Игоревич, родившийся 13 июля 1993 года в г. Санкт-Петербурге, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

— по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на 3 года, — по п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ) на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Корябкину Е.И. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Венгервельд Герман Германович, родившийся 16 января 1989 года в г. Ленинграда, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

— по пп. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на 19 лет, — по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 4 года, — по ч. 2 ст. 22 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Венгервельду Г.Г. назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, Венгервельд Г.Г. оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело,

установила:

апелляционное представление государственного обвинителя - старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга советника юстиции Ефименко СП., апелляционные жалобы осужденных Мирошниченко А.Ю., Абалишина Д.А. Завьялова А.А., Мумжиева Вл.Е., Корябкина Е.И., Венгервельда Г.Г., адвокатов Антонь Л.М., Новикова И.Н., Чумака ВВ., Корнильевой И.В.

принесены в срок, установленный ст. 389 УПК РФ.

Требования ст. 3896 и 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3893 УПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, с учетом чего дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденные Абалишин Д.А., Корябкин Е.И., содержащиеся в ФКУ СИЗО-4 ФСИН России по СПБ и ЛО, Завьялов А.А., Мирошниченко Ю.А., Мумжиев Вл.Е., Венгервельд Г.Г., содержащиеся в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по СПБ и ЛО, заявили о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы и апелляционного представления. Их право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный Мумжиев В.Е., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по СПБ и ЛО, не отказался от участия в заседании суда апелляционной инстанции, государственным обвинителем было принесено апелляционное преставление, в связи с чем следует признать участие Мумжиева В.Е. в судебном заседании необходимым, реализовав его право на участие в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденные Присяжнюк К.О. и Вейц Р.Ю., под стражей не содержащиеся, отказались от непосредственного участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и оснований для признания их участия в судебном заседании необходимым не усматривается.

Осужденные Мирошниченко А.Ю., Вейц Р.Ю., Мумжиев В.Е., Корябкин Е.И., Венгервельд Г.Г., Абалишин Д.А., Присяжнюк КО., Завьялов А.А., Мумжиев Вл.Е. ходатайствовали о назначении им защитников, с которыми ими заключено соглашение.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитников признается обязательным, и осужденным Мирошниченко А.Ю., Вейцу Р.Ю., Мумжиеву В.Е., Корябкину Е.И., Венгервельду Г.Г., Абалишину Д.А., Присяжнюку КО., Завьялову А.А., Мумжиеву Вл.Е. надлежит назначить защитников из числе адвокатов, с которыми ими были заключены соглашения, а при отсутствии таковых, им надлежит назначить защитников из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Иных ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии уголовного судопроизводства, не поступило.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, постановила:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Присяжнюка КО., Мирошниченко А.Ю., Абалишина ДА., Вейца Р.Ю., Завьялова А.А., Мумжиева Вл.Е., Мумжиева В.Е., Корябкина Е.И., Венгервельда Г.Г. в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 18 декабря 2014 года в 10.00 часов.

Обеспечить участие осужденных Мумжиева В.Е., Венгервельда Г .Г., Завьялова А.А., Мирошниченко А.Ю., Мумжиева Вл.Е. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по СПБ и ЛО и обязав представить в Верховный Суд Российской Федерации расписки осужденных об их извещении о дате, времени и месте судебного заседания до его начала.

Обеспечить участие осужденных Корябкина Е.И. и Абалишина Д.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО4 ФСИН России по СПБ и ЛО и обязав представить в Верховный Суд Российской Федерации расписку осужденных об их извещении о дате, времени и месте судебного заседания до его начала.

Назначить осужденным Мирошниченко А.Ю., Вейцу Р.Ю., Мумжиеву В.Е., Корябкину Е.И., Венгервельду ГГ., Абалишину Д.А., Присяжнюку КО., Завьялову А.А., Мумжиеву Вл.Е. защитников из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы, при отсутствии у них соглашений с иными защитниками.

Уголовное дело рассмотреть коллегией из трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденных Мирошниченко А.Ю., Абалишина Д.А., Завьялова А.А., Мумжиева Вл.Е., Мумжиева В.Е., Корябкина Е.И., Венгервельда Г.Г., их защитников, а также защитников осужденных Присяжнюка К.О., Вейца Р.Ю.

О дате, времени и месте судебного заседания известить стороны, в том числе государственного обвинителя, не позднее чем за 7 суток до начала заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _А / /7 ^\У / / Т.А. Романова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru