1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 67-АПУ14-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 1 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденного приговором Новосибирского областного суда от 22 сентября 2014 года ШЕМЯГИНА Геннадия Юрьевича, родившегося 9 марта 1950 года в г. Магнитогорске Челябинской области, судимого:
- 10.12.2007 года по части 1 статьи 165, части 1 статьи 165, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;
- 3.12.2008 года по п. «а» части 3 статьи 158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10.02.2010 года на 10 месяцев 25 дней, по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ (6 эпизодам), части 3 статьи 69 УК РФ на 16 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
на приговор осужденным Шемягиным Г.Ю. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.
2 Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены, препятствий к рассмотрению дела не имеется, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Шемягин Г.Ю. заявил ходатайство о назначении ему адвоката для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.
Учитывая, что участие адвоката в силу требований закона по делам данной категории является обязательным, полагаю необходимым, известив о времени и месте слушания дела адвоката Филатова М.В., для осуществления защиты осужденного назначить ему защитника в порядке статьи 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке Шемягин Г.Ю.
заявил ходатайство о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 38912 УПК РФ, данное ходатайство подлежит удовлетворению, участие Шемягина Г.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.
Иных ходатайств по данному делу не имеется.
Руководствуясь статьей 389** УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ШЕМЯГИНА Геннадия Юрьевича по апелляционной жалобе осужденного на приговор Новосибирского областного суда от 22 сентября 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу г.
Москва ул. Поварская д. 15, с участием осужденного, адвоката и прокурора.
3 Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обеспечить участие осужденного Шемягина Г.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить осужденного Шемягина Г.Ю., адвоката Филатова М.В., законного представителя потерпевшей - Коженову М.С.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у / / ) / —.
А.В. Шамов