верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции № 18-УД 14-50 г. М о с к в а ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив кассационную жалобу осужденного БешлиеваС.М. о пересмотре постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года, проверив материал,
установил:
по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 8 ноября 2011 года БЕШЛИЕВ Сайфулло Мухамедович, 1967 года рождения, судимый 24 мая 2007 года по ч.З ст.ЗО, чЛ ст.228 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 21 мая 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по чЛ ст.222 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 20000 рублей.
В период испытательного срока Бешлиев обязан не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы административного района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
2 Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2011 года.
Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года отменено условное осуждение Бешлиева по приговору от 8 ноября 2011 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бешлиев взят под стражу в зале суда.
В кассационной жалобе Бешлиев, указывая на чрезмерную суровость наказания, считает, что наказание назначено без учета данных о его личности и семейном положении. В связи со смертью матери, последовавшей 1 января 2014 года, нахождением на иждивении малолетнего ребенка и неработающей жены, заявляет о вынужденном характере неявки на регистрацию в УИИ и прекращении лечения от наркомании. Ставит вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на предмет отмены постановления от 17 марта 2014 года ввиду нарушения права на защиту, а именно, из-за непредставления ему адвоката в судебном заседании при рассмотрении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения.
Изучив доводы жалобы Бешлиева и проверив материал, нахожу достаточные основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.389 17 УПК РФ основанием отмены судебного решения являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Одним из таких оснований является рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.
Согласно п.1 чЛ ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в соответствии с положениями которой отказ от защитника должен быть заявлен в письменном виде.
Из материала усматривается, что рассмотрение представления начальника УИИ об отмене Бешлиеву условного осуждения проходило в его присутствии и с участием прокурора.
3 В судебном заседании Бешлиеву разъяснены права, предусмотренные ч.3,4 ст.399 УПК РФ, и он не ходатайствовал о назначении ему адвоката (л.д.44, 45).
Между тем, суд не обсудил вопрос об обеспечении Бешлиева защитником, не приобщил к материалу письменный отказ от адвоката с изложением в нем мотивов такого решения.
При таких обстоятельствах считаю, что доводы Бешлиева о нарушении права на защиту, наряду с другими доводами жалобы, подлежат проверке судом кассационной инстанции - президиумом Краснодарского краевого суда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401 8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Бешлиева Сайфулло Мухамедовича о пересмотре постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - в президиум Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Кузнецов