4? ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 21-АПУ14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П., изучив уголовное дело, по которому 26 сентября 2014 года Верховным Судом Кабардино-Балкарской Республики постановлен приговор в отношении Джабоева Биаслана Сергоевича, родившегося 16 января 1983 года в г. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, проживавшего в с. Белая Речка, ул. Серная, 1, умершего 7 февраля 2012 года, оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 208 УК РФ, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за его непричастностью к совершению данного преступления; постановлением Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 сентября 2014 года уголовное дело (преследование) в отношении Джабоева Б.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью;
установил:
оправдательный приговор обжалован государственным обвинителем прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами младшим советником юстиции Аджиевым З.З., постановление о прекращении уголовного дела обжаловано адвокатом Псомиади Т.Н. в апелляционном порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок.
Апелляционное представление и апелляционная жалоба соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении выполнены судом первой инстанции в отношении всех лиц, чьи права и интересы затронуты принесенными представлением и жалобой.
! а 2 Ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии судебного производства, не заявлено.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для проведения судебного заседания в закрытом режиме не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Законный представитель обвиняемого Джабоева Б.С. - Джабоев С.Х.
не изъявил желания участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и оснований для его обязательного участия не усматривается.
Адвокат Псомиади Т.Н. участвовала в уголовном судопроизводстве, подала апелляционную жалобу, приложив к ней ордер, свидетельствующий о наличии соглашения на осуществление защиты интересов Джабоева С.Х.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 38911 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Джабоева Биаслана Сергоевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 17 декабря 2014 года в 10 часов.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Известить стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П.