Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1508

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 7 н о я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Иванова Михаила Ивановича к администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, ОАО «Газпром нефтехим Салават», Антонову А.Ф., Яхонтовой А.А. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Иванов М.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, ОАО «Газпром нефтехим Салават», Антонову А.Ф., Яхонтовой А.А. о признании права собственности на квартиру.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Заявление Ивановым М.И. не подписано, в связи с чем оно подлежит возвращению.

Обращается внимание заявителя, что перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии с правилами подсудности. Заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2 В случае несогласия с какими-либо судебными постановлениями, состоявшимися по его делам, заявитель вправе обжаловать их в порядке, установленном главами 39, 41, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке), приложив к жалобе копии соответствующих постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Иванова Михаила Ивановича к администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, ОАО «Газпром нефтехим Салават», Антонову А.Ф., Яхонтовой А.А. о признании права собственности на квартиру возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 15 ноября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков :

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru