Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 н о я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Рахмановой Любови Валерьевны об оспаривании действий (бездействия) управления федеральной миграционной службы по Калининградской области,

установил:

Рахманова Л.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий УФМС Росси по Калининградской области, связанных с отказом ее мужу в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно статье 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из содержания заявления Рахманова Л.В. обратилась с указанным требованием в интересах Рахманова С.Р., однако документов, подтверждающих право на обращение от имени указанного лица, ею не представлено, в частности доверенность с указанием полномочий представителя на подписание заявления и предъявление его в суд, 2 закрепленных в статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ни названным Кодексом, ни другим федеральным законом Рахмановой Л.В. право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц не предоставлено, поданное ею заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Рахмановой Любови Валерьевне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) управления федеральной миграционной службы по Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru