ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-УД14-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а «^4» н о я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу осужденного Чупахина А.А. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2013 года и постанов ления президиума Оренбургского областного суда от 10 февраля 2014 года,
установил:
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2013 года, Чупахин Андрей Анатольевич, 10 июля 1981 года рождения, уроженец г. Оренбурга, несудимый, осужден по ст. 232 ч.2 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 г.) к 2 годам ли шения свободы; по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.) к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности престу плений путем частичного сложения наказаний окончательно Чупахину А.А. на значено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело в отношении Чупахина А.А. рассмотрено в особом порядке судеб ного разбирательства.
В апелляционном порядке дело в отношении Чупахина А.А. не рассмат ривалось.
2 Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 10 фев раля 2014 года приговор в отношении Чупахина А.А. изменен. Исключена ссылка суда при квалификации действий Чупахина А.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ на редакцию Закона от 07.12.2011 г. № 420 и при квалификации действий по ст. 232 ч.2 УК РФ - на редакцию Закона от 19.05.2010 г. № 87 и № 420 от 07.12.2011 г. Постановлено считать Чупахина А.А. осужденным по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 г.) к 3 годам лишения свободы; по ст. 232 ч.2 УК РФ (в редакции от 05.06.2012 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответст вии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло жения наказаний окончательно Чупахину А.А. назначено 3 года 6 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 июля 2014 года ходатайство осужденного Чупахина А.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 381 оставлено без удовлетворения.
По приговору суда Чупахин А.А. признан виновным и осужден за содер жание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по пред варительному сговору и за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления осужденным совершены, соответственно, в период с ок тября 2011 года до 14 июня 2012 года и с 11 по 14 июня 2012 года в г. Оренбур ге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чупахин А.А. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что признание его квартиры, где он постоянно проживает, притоном необоснованно. Помимо этого осужденный утверждает, что суд необоснованно признал обстоятельст вом, отягчающим наказание - совершение им тяжких преступлений и просит о смягчении наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, осужденный в жалобе оспаривает постановление об отказе в удовлетворе нии его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим за коном.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Чупахина А.А. на рассмотрение в судебном заседании Су дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд при решении вопроса о назначении Чупа хину А.А. наказания, сославшись на ст. 63 УК РФ, признал в качестве обстоя тельства, отягчающего наказание, совершение Чупахиным тяжких преступле ний, представляющих высокую общественную опасность.
3 Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что согласно по ложениям, предусмотренным ст. 63 УК РФ, перечень обстоятельств, отягчаю щих наказание, в отличие от смягчающих обстоятельств, является исчерпы вающим и расширительному толкованию не подлежит.
Обстоятельства, признанные судом отягчающими, не предусмотрены ст.
63 УК РФ, поэтому не могут учитываться при назначении осужденному наказа ния.
Помимо этого характер и степень общественной опасности совершенного преступления учитываются при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах изложенные в жалобе доводы осужденного Чупахина А.А. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных реше ний, являются достаточными для передачи жалобы для рассмотрения в судеб ном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Чупахина А.А. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин