верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПГ14-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 н о я б р я 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Анишиной В.И., при секретаре Дарькине А О.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности рассмотрения дела по апелляционной жалобе Мугиновой Лилии Загитовны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июля 2014 года, которым ей отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия Управления Судебного департамента Республики Башкортостан.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Анишиной В.И., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Мугинова Л.З. обратилась в суд с жалобой на бездействие Судебного департамента Республики Башкортостан, признании его незаконным.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июля 2014 года жалоба Мугиновой Л.З. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, Мугинова Л.З. подала апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июля 2014 года с просьбой о его отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2014 года апелляционная жалоба Мугиновой Л.З. с делом переданы в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2014 года, нахожу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 указанного Кодекса).
Как следует из материалов дела, Верховный Суд Республики Башкортостан привлечен к участию в деле Мугиновой Л.З. в качестве заинтересованного лица. При поступлении дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на апелляционное рассмотрение, Мугиновой Л.З. заявлено ходатайство об отводе всему составу судей данного суда.
Кроме того, заявительницей заявлено ходатайство о передаче настоящего дела с апелляционной жалобой на рассмотрение в другой суд в целях исключения сомнений в соблюдении принципов объективности и беспристрастности при её рассмотрении.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения апелляционной жалобы Мугиновой Л.З. в Верховном Суде Республики Башкортостан и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку Верховный Суд Республики Башкортостан привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, нахожу возможным передать дело по жалобе Мугиновой Л.З. на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда, который расположен на наиболее 2 близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства сторон по делу.
На основании изложенного, Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
гражданское дело по жалобе Мугиновой Л.З. о признании незаконным бездействия Управления Судебного департамента Республики Башкортостан, с апелляционной жалобой Мугиновой Л.З. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июля 2014 года, передать из судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
3