ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№69-АПУ14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Лебедь С.Л., Борсук Н.А., по жалобе адвоката Агиновой Б.А. в интересах осуждённого Борсук Н А. и по апелляционному представлению прокурора на приговор Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 августа 2014 г., по которому, Лебедь Сергей Леонидович, 29 января 1994 г. рождения, осуждён по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, Борсук Никита Александрович, 19 апреля 1992 г. рождения, осуждён по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст.
3894 УПК РФ срок, требования ст. 3896, 3897 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Осуждённые Лебедь и Борсук, содержащиеся под стражей, заявили ходатайства о личном участии в судебном заседании, а осуждённый Лебедь просит обеспечить его адвокатом.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённых подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором, где они содержатся в настоящее время.
Для защиты интересов осуждённого Лебедя в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Поскольку Борсук осуждён за совершение преступлений, наказание по которым может быть назначено свыше 15 лет лишения свободы, то в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным, и ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов практикующих в г. Москве.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённых, адвокатов.
Указанных лиц, а также потерпевшего, необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
1.
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лебедя Сергея Леонидовича и Борсука Никиты Александровича на 18 декабря 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Лебедя С.Л. и Борсука Н.А., адвокатов, потерпевшего Эйвазова С.А. о.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Тюменской области обеспечить участие осуждённых Лебедя С.Л. и Борсука Н.А. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации