ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1462
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Санфирова Эдуарда Николаевича о признании недействующими приказов Следственного комитета Российской Федерации от 3 мая 2011 г. № 72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» и от 5 марта 2012 г. № 13 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации», утвержденную приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации 3 мая 2011 г. № 72,
установил:
Сапфиров Э.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими приказов от 3 мая 2011 г. № 72 и от 5 марта 2012 г. № 13.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты или их части, которые на время обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Как следует из содержания заявления, Сапфиров Э.Н. просит признать недействующими приказы от 3 мая 2011 г. № 72 и от 5 марта 2012 г. № 13, которые утратили силу в связи с изданием приказа Следственного комитета Российской Федерации от 17 марта 2013 г. об отмене приказа Следственного 2 комитета Российской Федерации от 3 мая 2011 г. №72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации».
Поскольку заявителем оспариваются акты, утратившие в настоящее время силу, требования о признании их недействующими не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Если заявитель считает, что в результате действия нормативного правового акта, утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Санфирову Эдуарду Николаевичу в принятии заявления о признании недействующими приказов Следственного комитета Российской Федерации от 3 мая 2011 г. № 72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» и от 5 марта 2012 г. № 13 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденную приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации 3 мая 2011 г. № 72».
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / XI/ / А.М. Назарова