ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1162
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 7 октября 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив апелляционную жалобу представителя заявителя Железновой Виктории Александровны на решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2014 г. по заявлению Касьянова Игоря Николаевича об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 240/1500-6 «Об исключении зарегистрированного кандидата Касьянова Игоря Николаевича из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
установил:
представитель заявителя Железнова В.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2014 г.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в статье 322 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из содержания жалобы и прилагаемых документов, представителем заявителя Железновой В.А. данный документ представлен не был.
Подпунктами 6 и 9 части 1 статьи 333 1 9 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы оплачивается из расчета - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления об 2 оспаривании нормативно-правового акта, т.е. для физических лиц в размере 100 рублей.
В связи с этим, заявителю следует уплатить госпошлину в установленном законом размере и представить суду квитанцию об ее оплате.
Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу представителя заявителя Железновой Виктории Александровны оставить без движения, предложив ей в срок до 17 ноября 2014 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у**^*^^^^^^ /^ - ^ ^ ^ НС. Романенков