Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-АПУ14-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 21 о к т я б р я 2 0 1 4 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Асоева Исмоила Косимовича, осужденного по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установила:

на указанный приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденным Асеевым И.К., которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, малолетней потерпевшей.

Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.

12 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Асоев И.К. от защитника в письменном виде не отказался и сообщает, что желает воспользоваться помощью адвоката Акишевой Т.П.

Адвокат Акишева Т.П. до направления дела в суд апелляционной инстанции сообщила о том, что он не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

В целях обеспечения права на защиту Асоева И.К. в суде апелляционной инстанции, надлежит известить адвокатов Захарова Л.М., Шестакова В.Н., Акишеву Т.П. о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и на основании ст. 51 УПК РФ назначить Асоеву И.К. защитника в лице профессионального адвоката.

Асоев И.К. в своем заявлении указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Асоев И.К.

содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

В связи с тем, что Асоев И.К. не в полной мере владеет русским языком, следует обеспечить участие в рассмотрении дела переводчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановила:

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Асоева И.К.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного Асоева И.К.

(посредством видеоконференц-связи), прокурора, защитника и переводчика.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного и других участников процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / Фролова Л.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru