ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело№45-АПУ14-65 о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 20 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Безуглый Н.П., рассмотрев поступившее из Свердловского областного суда уголовное дело с апелляционными жалобами осужденного Сарапульцева А.В. и в его защиту адвоката Багадирова Р.А. на приговор от 17 сентября 2014 года, которым Сарапульцев Александр Владимирович, 22 января 1991 года рождения, уроженец г. Свердловска Свердловской области, несудимый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденным Сарапульцевым А.В. и в его защиту адвокатом Багадировым РА., которые соответствуют требованиям ст.3896 УПК РФ.
7 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, на момент назначения дела к слушанию и подлежащих рассмотрению на данном этапе судопроизводства, сторонами не заявлено.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании в настоящее время не имеется.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении Сарапульцева А.В.
до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.
Осужденный Сарапульцев А.В. заявил об участии в заседании суда апелляционной инстанции, оснований для его непосредственного присутствия не 2 имеется, но его участие, с учетом сделанного заявления, надлежит обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.
От услуг защитника в суде апелляционной инстанции Сарапульцев А.В.
отказался.
Между тем, в целях объективного рассмотрения уголовного дела и обеспечения права Сарапульцева А.В. на защиту, учитывая, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно по делам о преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, для защиты интересов осужденного Сарапульцева А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного и защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, государственного обвинителя.
О дате, месте и времени заседания суда апелляционной инстанции надлежит известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Сарапульцева А.В., защитника осужденного, потерпевшую Белекееву Ю.К. и ее законного представителя Белекееву Е.Н., а также представителя потерпевшей - адвоката Ибрагимову Н.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции на 11 декабря 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 по уголовному делу в отношении Сарапульцева Александра Владимировича.
2. Поручить начальнику ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить участие осужденного Сарапульцева Александра Владимировича в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
3. Осужденному Сарапульцеву А.В. обеспечить участие защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.
4. О дате, месте и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и защитника осужденного, потерпевшую Белекееву Ю.К. и ее законного представителя Белекееву Е.Н., а также представителя потерпевшей адвоката Ибрагимову Н.Ф.
Судья Верховного Суда Российской Федерации < ) -у%С__ " 1//^ Н.П. Безуглый