ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1419
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 н о я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Стасевича Владимира Ивановича об оспаривании действий (бездействия) Мурманского областного суда,
установил:
Стасевич В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает действия Мурманского областного суда, связанные с ненадлежащим направлением судебных постановлений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Стасевич В.И. фактически оспаривает действия Мурманского областного суда, связанные с осуществлением правосудия.
Между тем проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Стасевичу Владимиру Ивановичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Мурманского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л^ А.М.Назарова