ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 127-АПУ14-8С ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 31 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., при секретаре - Вершило А.Н., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - Федченко Ю.А., обвиняемого Афанасьева Г.С., его защитника адвоката Цаплина А.С., представившего удостоверение № 4153 и ордер № 54, рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. об определении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Афанасьева Геннадия Сергеевича, родившегося 8 ноября 1990 г., в г. Симферополе, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.4, п. «а» ч. 2 ст. 205 (два преступления), ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 222 УК РФ, 2
УСТАНОВИЛ:
в Следственном управлении ФСБ России расследовалось уголовное дело № 141491 по обвинению Афанасьева Г.С. в совершении указанных преступлений.
По окончании предварительного следствия 22 октября 2014 г.
утверждено обвинительное заключение с вынесением представления в порядке ст. 317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве.
В соответствии с п. 1ч. Зет. 31 и ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Верховный Суд Республики Крым по месту совершения преступлений.
В материалах дела государственную тайну.
содержатся сведения, составляющие Поскольку до настоящего времени Пленумом Верховного Суда Российской Федерации решение о дне начала деятельности указанного суда не принято, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Малиновский В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об определении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Афанасьева Г.С.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., поддерживая ходатайство по приведенным в нем доводам, просит направить дело для рассмотрения в Московский городской суд.
Защитник обвиняемого адвокат Цаплин А.С. считает, что должно быть рассмотрено Верховным Судом Республики Крым.
дело Обвиняемый Афанасьев Г С . возражений не высказал.
Проверив материалы, заслушав мнение сторон, нахожу, ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
что В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от 5 мая 2014 г.
№ 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется по 3 правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовное дело по обвинению Афанасьева Г.С. подсудно Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, окружному (флотскому) военному суду.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ от 23 июня 2014 г.
№ 154-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о дне начала деятельности судов, созданных на территории Республики Крым, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации.
В настоящее время решение о дне начала действия вновь созданных судов на территории Республики Крым, в т.ч. и Верховного Суда, не принято.
Обвиняемый Афанасьев Г.С. содержится в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, расположенном на территории г. Москвы.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 11 июля 2014 г.
в порядке ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ с Афанасьевым Г.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
По изучению материалов уголовного дела установлено, что Афанасьевым Г.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, вследствие чего, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Малиновским В.В.
составлено и подписано представление о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания.
В соответствии с требованиями ст. 316 и 317.1 УПК РФ при такой форме судопроизводства исследование и оценка доказательств по делу не проводится, т.е. свидетели не вызываются и не допрашиваются.
В этой связи, с учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 6.1 УПК РФ о соблюдении разумных сроков 4 судопроизводства, уголовное дело в отношении Афанасьева Г.С.
подлежит направлению для рассмотрения в Московский городской суд.
При этом такое определение территориальной подсудности дела не влечет нарушений требований ст. 47 Конституции РФ и не нарушает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права обвиняемого.
В отношении обвиняемого Афанасьева Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей в ходе предварительного расследования продлевался и окончательно установлен до 9 января 2015 г.
Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 1,35, 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В.
об определении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Афанасьева Г.С.
удовлетворить.
Уголовное дело № 141491 по обвинению Афанасьева Геннадия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.4, п. «а» ч. 2 ст. 205 (два преступления), ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 222 УК РФ, направить для рассмотрения в Московский городской суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ 1ЯчК э Д- - Сабуров